Tout le bonheur du monde 2.0

Quatre livres de ma jeunesse

Bon déjà ça va être dur, la jeunesse c'est long (Je ne sais plus à quel âge j'ai appris à lire, mais c'était relativement jeune) et au rythme où je dévore les livres, j'en ai vu passer bien plus que 4...

Alors citons en vrac :
- Isaac Asimov : Depuis je les ai tous lu mais à l'époque ce devait être la série avec R. Danneel et Elijah dont "Les Cavernes d'aciers"
- J.R.R. Tolkien : "Bilbo le hobbit" d'abord, le volumineux "Seigneur des Anneaux" ensuite (Oui je l'ai lu avant mes 15 ans)
- "La séquence des avatars" ("Valombre", "Tantras" et "Eauprofonde") de Richard Awlinson (Très peu de temps après suivi par la première célèbre trilogie de R.A. Salvatore mettant en scène l'elfe noire Drizzt Do'Urden). Au fil des années j'ai du continuer cette collection jusqu'au tome 35 environ.
- Et enfin, la série des Loup Solitaire de Joe Dever ainsi qu'un nombre incalculable d'autres "Livres dont vous êtes le héros".

Quatre livres que je relirais encore et encore

- "Truth Until Paradox" édité par White Wolf . Je ne m'en lasse tellement pas que je dispose des deux éditions (1994 et 2000). Chez le même éditeur et toujours en VO, il y a aussi la trilogie "The Horizon War" de Robert Weinberg.
- Tout comme Danton Q., je dirais ensuite "le Seigneur des Anneaux" parce que je ne l'ai lu qu'une fois et j'étais très jeune.
- La série complète (désolé c'est encore une série et pas juste un livre) du Disque Monde de Terry Pratchett qui est juste grandiosissime. Je la relis régulièrement pour me faire attendre la sortie du tome suivant. Mon préféré étant "Les petits dieux".
- "Les chroniques martiennes" de Ray Bradbury. Un chef d'oeuvre dont je ne me lasse pas.

Mention spéciale pour "Le Dernier Magicien" de Megan Lindlhom que je ne relirais sans doute jamais mais qui m'a marqué au point qu'il devance tous les autres dans mon classement personnel. (Comme quoi, un bon livre n'est pas forcément un livre que l'on souhaite lire plusieurs fois)

Quatre auteurs que je ne relirais plus

Alors là aucune idée. Je lis de tout et un même auteur peut produire des livres diamétralement opposé. Michael Crichton peut-être mais simplement parce que je n'ai pas eu l'occasion de retomber sur un de ses romans. Même Bernard Werber, qui tourne pourtant pas mal en rond, je pourrais être amené à le relire, comme ça, en passant.
Ah si, bien sûr : Molière, Balzac, Zola, etc... Bref toute la clique des auteurs que l'école m'a appris à haïr en sur-analysant la moindre tournure de phrase et en prétendant nous faire croire que ces génies que sont les professeur de français savent bien mieux que l'auteur lui-même ce que l'auteur voulait dire.
Les seuls rescapés du massacre furent Hervé Bazin (énorme), Jules Vernes (indestructible) et Victor Hugo (que j'ai eu la chance de ne JAMAIS étudier à l'école, j'ai lu "les Misérables" simplement parce que je suis tombé par hasard dessus au milieu des innombrables livres que recèlent le grenier familial)

Je me permets d'ailleurs un petit message personnel : Un livre, on ne doit JAMAIS ECRIRE DESSUS. C'est totalement sacrilège et stupide. Il n'y a que des profs de français pour croire que c'est une pratique saine et normale.

Quatre livres à emporter sur une île déserte

Euh... peu importe tant que ce n'est pas un livre que j'ai déjà lu. Ce qui d'ailleurs limite pas mal le choix.

Le plus près de cette situation que j'ai pu être fut deux semaine en Martinique (Et en deux semaines croyez-moi, vous avez largement le temps de tout faire, tout voir puis de vous ennuyez profondément) au cours desquels j'ai été jusqu'à lire des romans de la collection Arlequin.

Quatre livre sur ma pile (de linge sale)

Alors en ce moment j'ai sur le feu :
- "Orcs" de Stan Nicholls
- Le Cycle de Majipoor de Robert Silverberg
- Le Cycle de l'Epouvanteur de Joseph Delanay (Que je ne lis pas mais que je récite... car, le soir, je fais la lecture)
- "Truth until Paradox" (celui-là je viens de le rajouter à l'instant mais en parler m'a donné envie de le relire encore une fois )

Enfin, quatre chefs d’oeuvres que je refuse de lire

Je ne sais pas trop, et puis cela dépend de ce que l'on appelle chef d'oeuvre. Sans trop me tromper je pense que je ne lirais jamais "Germinal" ou bien le "Da Vinci Code". Mais rien n'est sûr et je peux très bien me mettre à les lire un jour comme ça par hasard. Alors pour le coup je vais dire "aucun".

Bon c'est l'heure de passer la main, alors j'invite Tsuki_c, KannTo et 7h48 à continuer la chaîne (et oui, c'est l'occasion de prouver que tu n'es pas qu'un cul 7h )