Tout le bonheur du monde 2.0 - Mot-clé - réseauLe blog de Khaos Farbauti Ibn Oblivion. Une vision du monde cynique et poétique.2024-03-22T20:25:27+01:00Khaos Farbauti Ibn Oblivionurn:md5:75b67adbc79787e2cc386bf3e28496a8DotclearEvolution du LAN de ma maisonurn:md5:68641e37b931f5a8dcd58a8a304ae51b2013-03-21T11:38:00+01:002023-03-17T11:45:11+01:00Khaos Farbauti Ibn OblivionVie publiquemaisonréseau<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/.carto-internet_t.jpg" alt="carto-internet.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Cela ne surprendra sans doute personne mais je possède un nombre non-négligeable d'ordinateurs à la maison. Lorsque l'on ajoute à ces machines toute la flopée des appareils connectés disponibles actuellement, on se retrouve assez rapidement avec un véritable réseau à gérer chez soi.</p>
<p>Jusqu'ici je m'étais essentiellement consacré à la puissance des machines elles-mêmes (<a href="https://blog.chaosklub.com/post/2012/05/02/Les-huits-coeurs-de-Sabel">Sabel</a> étant le dernier exemple en date) mais assez peu finalement au confort et à la cohérence du réseau. (En gros ce dont j'ai vraiment besoin branché direct derrière la box et pour les autres démerdez-vous)</p>
<p>J'ai donc décidé progressivement de remettre tout cela d'aplomb et de doter ma maison d'un réseau digne de ce nom, confortable et efficace.</p> <h4><strong>L'imprimante</strong></h4>
<p>La toute première action peut sembler ridicule et pourtant le gain de confort fut indéniable. En effet jusqu'ici je disposais d'une bête imprimante USB qui d'ailleurs changeait régulièrement, selon cette bonne vieille règle de calcul qu'acheter une imprimante standard neuve coûte moins cher qu'en changer les cartouches (faites le calcul vous verrez)</p>
<p>Le problème évidemment c'est que puisqu'elle était en USB il fallait toujours allumer l'ordinateur rattaché pour pouvoir imprimer. (Or chez moi il y a en gros 3 ordinateurs différents susceptibles d'avoir quelque chose à imprimer)<br />
Même en raccordant l'imprimante à l'ordinateur le plus fréquemment utilisé celui-ci n'était pas allumé en permanence (je ne laisse jamais les ordinateurs à usage bureautique allumé) et donc pas toujours disponible.</p>
<p>Lors du renouvellement de l'imprimante, j'ai donc fait un écart et opté pour une imprimante Wifi (finalement pas beaucoup plus cher)</p>
<p>Le confort apporté a été incroyable. C'est fou ce que cette simple action a permis d'économiser en temps inutile.</p>
<h4><strong>Wifi everywhere</strong></h4>
<p>Ma maison est grande. Et en plus il y a un étage. Et je ne sais pas si c'est pareil chez tous les opérateurs mais la Livebox dispose d'une portée ridiculement faible.</p>
<p>Résultat, la Wifi fournit par la Livebox dans le bureau, à l'étage, n'atteignait que très difficilement le bout du salon en bas. L'ordinateur portable qui se trouvait souvent par là décrochait donc régulièrement ce qui est TRÈS désagréable. (Pour ceux qui ont déjà essayé de naviguer sur Internet lors d'un trajet en train, l'effet est le même)</p>
<p>Il fallait une nouvelle source Wifi pour inonder le rez-de-chaussé.</p>
<p>Plusieurs options s'offraient à moi mais j'avais déjà ma petite idée en tête pour l'évolution de mon réseau, j'ai donc choisi une solution à base de CPL et de routeur-Wifi.</p>
<p>Le CPL permet de faire passer le réseau à travers le circuit électrique de la maison.<br />
Je l'ai donc fait partir de l'alimentation de la Livebox à l'étage et sortir à coté de la TV en bas dans le salon.</p>
<p>A partir de là j'ai disposé un routeur/Wifi. Les 2 sources Wifi permettaient ainsi de couvrir l'intégralité de la maison y compris le jardin.<br />
(Bien évidemment mes Wifi sont très fortement sécurisés, je n'ai rien contre partager avec les voisins mais ils devront demander la permission d'abord)</p>
<p>Puisque le boîtier fait routeur également j'en ai profité pour demander et brancher le décodeur TV d'Orange (après tout c'est inclus dans mon abonnement et je n'en profitais pas)</p>
<h4><strong>CPL, cette grosse daube</strong></h4>
<p>Tout aurait pu s'arrêter là, dans le meilleur des mondes si n'était apparu un problème majeur : Le débit fournit par le routeur/Wifi était lamentable.</p>
<p>Il ne m'a pas fallu longtemps pour identifier la source du problème : les boîtiers CPL (pourtant un modèle "HD" censé fournir un très bon débit)</p>
<p>Parce qu'il faut le savoir, malgré tous les discours marketing, le principe du CPL est très aléatoire. Le circuit électrique d'une maison est en effet sujet à pas mal de perturbations, infimes à l'échelle des appareils électriques, mais ravageur pour le transport de données.
Au delà de quelques mètres, le débit s’effondre rapidement et on s'aperçoit finalement que la portée du CPL est grosso-modo la même que le Wifi. Cela ne sert donc à rien.</p>
<p>J'ai donc pris mon courage à deux mains et remplacer les boitiers CPL par un vrai cable RJ45 partant de la Livebox et traversant toute la maison pour finir à coté du meuble TV.</p>
<p>Ma maison n'ayant pas la chance d'être pré-câblée en RJ-45 (c'est désormais standard dans les nouvelles constructions) et n'ayant pas envie de saccager la peinture ou la tapisserie, j'ai donc installé des baguettes cache-fils discrètement un peu partout. (Au passage je tenais à préciser que je trouve le prix des prises murales RJ45 totalement indécent, et encore je n'en voulais que deux)</p>
<p>Une fois le routeur/Wifi raccordé par ce fil à la Livebox au lieu du CPL, le rez-de-chaussé a enfin pu profiter d'un débit maximal. Même la TV d'Orange s'est mise à fonctionner de manière optimale (enfin aussi "optimale" qu'elle en est capable mais c'est un autre sujet)</p>
<p>Tous les PC, les smartphones, les tablettes et <a href="https://blog.chaosklub.com/post/2010/12/27/Un-No%C3%ABl-de-Geek">les lapins</a> de la maison communiquent donc désormais entre eux et avec Internet dans la joie et l'allégresse</p>
<h4><strong>Demain ? le multimédia !</strong></h4>
<p>Le réseau étant désormais sain, il est temps de rajouter une couche de confort. Deux commandes de nouveaux appareils ont donc été passées.</p>
<p>D'abord un serveur NAS afin d'offrir à toute la maison un espace de stockage/échange centralisé sans obligé là encore de conservé un ordinateur allumé en permanence.<br />
J'ai pu voir avec plaisir que ce genre d'appareil est devenu monnaie-courante sur le marché et on peut donc trouvé des NAS très bien pour moins de 100 euros</p>
<p>Bien sûr ce serveur disposera d'une fonction DLNA notamment en lien avec la deuxième commande qui est... un TV connectée !</p>
<p>Et oui maintenant les TV peuvent se raccrocher au réseau par cable ou Wifi et offre tout un tas de fonction liée à Internet (Skype, Facebook, Twitter et Youtube sur la TV pour ne citer que les plus évidentes)
Mais les bons modèles disposent aussi de plein de fonction liée au réseau local comme par exemple l'affichage de l'écran du PC sur la TV par le réseau (au lieu d'un cable d'écran spécifique) ou justement le DLNA.</p>
<p>Pour ceux qui ne connaissent pas cette technologie, cela permet en gros de lire les films/musiques/images directement depuis la source (ici mon serveurs NAS) sans se prendre la tête à passer par une clé USB ou un CD/DVD gravé. (Le décodeur TV d'Orange le fait aussi, mais mal comme tout le reste...)</p>
<p>Grâce à tout celà je disposerais donc dans quelques jours d'un LAN performant et surtout confortable parce que, après tout, l'informatique est à la base là pour nous simplifier la vie !</p>
<p>Que la paix soit avec vous.</p>Ce qu'Alchemy n'a pas compris à Interneturn:md5:e63ac7af82222b29262130a4fd8954362010-04-29T17:21:00+02:002023-02-22T10:48:04+01:00Khaos Farbauti Ibn OblivionBonheur GénéralARGcriseEvokeinformationneutralitéréseauWeb<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/.alchemy_t.jpg" alt="alchemy.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Même si je n'y participe pas autant qu'au ARG <a href="https://blog.chaosklub.com/post/2010/03/18/Un-Wiki-pour-Lewis-Hamilton">SecretLewis</a>, je suis d'un oeil attentif <a href="http://www.urgentevoke.com/">les évènements du réseau Evoke</a>. (N'ayez crainte, la connaissance de ce <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_reality_game">ARG</a> n'est pas nécessaire à la compréhension de la démonstration qui va suivre.)</p>
<p>Lors du dernier épisode en date, le réseau Evoke fait de nouveau face à une crise : une crise de santé (une épidémie vient de se déclarer) mais surtout une crise d'informations (Les "méchants" Citizen X inondent les réseaux de données approximatives, voire complètement fausses)</p> <p>Autant vous dire que, depuis le début, le rôle de vilains (...et méchants ...et infantiles) donné aux agents de Citizen X me hérisse le poil car il est vraiment symptomatique du courant de pensée : Internet = le Mal.</p>
<p>Mais surtout ce qui m'exaspère dans ce nouvel épisode, c'est la méconnaissance flagrante du processus d'informations des internautes.</p>
<p>En gros, la solution présentée par Alchemy (le chef du réseau Evoke, les "gentils" donc) est la suivante : pour contrer la désinformation de Citizen X, mettons en place notre propre site, sécurisé, et contenant les vrais informations nécessaires aux gens.</p>
<p>Or cette solution est tout simplement à coté de la plaque.</p>
<h4><strong>La neutralité du réseau</strong></h4>
<p>On utilise généralement l'expression "<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A9_du_r%C3%A9seau">neutralité du réseau</a>" pour désigner le fait que l'infrastructure d'Internet ne fait pas (et ne doit pas faire) de différence entre les types de flux qu'elle transite : Que vous souhaitiez voir tel ou tel site, que vous envoyiez un e-mail ou bien que vous téléchargiez un fichier, votre flux sera propagé dans le réseau de la même manière.<br />
C'est même tout le sujet du débat actuel, avec un monde politique qui aimerait au contraire que selon le type de flux, on puisse effectuer un filtrage. (Pour lutter notamment contre le piratage)</p>
<p>Mais ce concept s'applique aussi à l'information elle-même : Que vous écriviez une vérité ou un mensonge, le réseau ne fera aucune différence.<br />
Au delà de quelque sites qui disposent d'une sorte de comité de contrôle (Wikipedia par exemple, du moins c'est ce qu'il tente de faire), personne ne filtrera votre message.</p>
<p>Le résultat de cette neutralité, que l'on peut constater tous les jours, est que la diffusion d'une information ne dépend PAS de sa véracité.<br />
C'est là, la première erreur d'Alchemy : Il ne suffit pas de mettre en place un site contenant de vrais informations pour que cette information prenne automatiquement le pas sur les mensonges. (Depuis le temps, ça se saurait !)</p>
<h4><strong>Le choix des sources d'information</strong></h4>
<p>La deuxième erreur d'Alchemy repose sur la manière dont les internautes construisent leur réseau d'information.<br />
Histoire d'être bien clair, je vais faire intervenir cette petite image bien connu représentant la rosace des couleurs (couleurs RVB ici)</p>
<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/rosace_RVB.gif" alt="rosace_RVB.gif" style="display:table; margin:0 auto;" /></p>
<p>Sur cette image, imaginons que le vert représente les sites qui donnent des informations "vraies", le rouge pour les sites contenant des informations "fausses" et le bleu les sites que l'internaute consulte.<br />
Il y a donc de sites tout vrais, des sites tout faux, des sites mélangeant les deux, des sites ni vrais ni faux (jeux, porno, etc...). Et dans tout ça, des sites que l'internaute consulte et plein d'autres qu'il ne consulte pas.</p>
<p>Le rond bleu des sites que consultent un internaute se crée au fil du temps. Il cherche sur google, il surfe au hasard, il y a du bouche à oreille, etc... Et bien sûr tout cela évolue au fur et à mesure.<br />
Mais ce rond indique un facteur très important : la confiance de l'internaute.</p>
<p>Peu importe que les sites soient vrais, faux, à mi-chemin ou autres, ils font parti du réseau d'information de l'internaute et, à ce titre, sont pour lui digne de confiance.</p>
<p>Dans sa crise, Alchemy et le réseau Evoke, sont confrontés à des internautes qui, de toute évidence, lisent les fausses informations de Citizen X. (Sinon il n'y aurait pas de problème)
Les sites de Citizen X font donc parti du rond de confiance de beaucoup d'internautes. Et PARCE QUE les internautes ont placé ces sites dans le rond de confiance, ils suivent et croient les informations que ces sites leur donnent.</p>
<p>Autrement dit, sur Internet, les internautes choisissent D'ABORD leur sources d'informations (peu importe sur quel critère) et ENSUITE considèrent comme valide ce qui provient de ces sources.
Ils ont définis à l'avance le camp sur lequel ils s'aligneront... avant même que l'information (vraie ou fausse) ne soit écrite !</p>
<h4><strong>L'effet crise</strong></h4>
<p>Enfin la dernière erreur d'Alchemy s'est d'oublier totalement l'impact d'une crise (un comble alors qu'il essaye justement de la résoudre)</p>
<p>En effet, l'idée de mettre en place un site établissant la vérité aurait pu, sur le long terme, avoir un effet.<br />
Certes ce site ne fait pas parti, au départ, du rond de confiance de l'internaute. Mais au fil du temps, cette situation aurait pu évoluer. Selon le succès du site (on entre ici dans une problématique essentiellement marketing), il aurait pu envisager d'influencer la population et limiter une panique liée à la désinformation... un mois plus tard !</p>
<p>Mais nous sommes ici dans un hypothèse de crise si bien que non seulement le temps manque pour rendre ce site populaire mais en plus, face au danger, les internautes vont se rabattre beaucoup plus fortement sur les sources de confiance.<br />
Si votre vie est en danger, vous ne prenez pas de risque : Vous allez naturellement vers ce que vous connaissez et maitrisez.</p>
<p>Le cumul des tous ces facteurs, allié à une manifeste mauvaise compréhension des usages d'Internet (Rappelons qu'Alchemy considère l'information vraie comme une denrée à mettre à l'abri, alors que Citizen X est un réseau de hackers souhaitant diffuser au maximum les informations... de ces 2 philosophies, c'est bien sûr la seconde qui a provoqué la création et l'amplification d'Internet), montre clairement que la réponse du réseau Evoke n'est pas du tout adapté à une situation de crise d'informations réelle.</p>