Tout le bonheur du monde 2.0 - Mot-clé - paradigmeLe blog de Khaos Farbauti Ibn Oblivion. Une vision du monde cynique et poétique.2024-03-22T20:25:27+01:00Khaos Farbauti Ibn Oblivionurn:md5:75b67adbc79787e2cc386bf3e28496a8DotclearDe la connerie humaineurn:md5:2ae0f59d6515fc086f991530d8aabd9e2010-06-10T15:17:00+02:002013-05-13T13:14:25+02:00Khaos Farbauti Ibn OblivionBonheur Généralconparadigme<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/.monde_t.jpg" alt="monde.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Sur ce blog vous avez régulièrement pu lire ma <a href="https://blog.chaosklub.com/post/2008/11/26/S-il-y-a-un-responsable-c-est-moi">profonde bienveillance à l'égard des cons</a> de ce monde. Après tout ce n'est pas parce que ce sont les plus nombreux qu'il faut les laisser l'emporter. <img src="/themes/khaos2011/smilies/laugh.gif" alt=":D" class="smiley" /></p>
<p>Or donc, dans le cadre de <a href="https://blog.chaosklub.com/post/2010/01/15/Ma-mystique-%C3%A0-moi">ma mystique</a> et en accord avec la part scientifique de mon moi-même intérieur, cette part qu'une fraction non négligeable de ma famille a toujours vu comme malveillante à défaut de sage (La peur de l'inconnu sans doute), j'ai décidé d'aller plus loin que la simple constatation de l'existence des bas-de-plafond et d'analyser les origines profondes de leur présence.</p> <h4><strong>Terminologie</strong></h4>
<p>Avant toute chose et comme bien souvent dans les exposés digne de ce nom, il convient d'expliciter les notions fondamentales abordées. Vous avez de la chance, il n'y en a finalement ici qu'une seule : le concept de paradigme.</p>
<p>N'ayant pas la prétention d'être meilleur que les spécialistes, je vous en donne la définition <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradigme">issue de Wikipedia</a> qui, me semble-t-il, détaille bien la chose :</p>
<p>"Un paradigme est une représentation du monde, une manière de voir les choses, un modèle cohérent de vision du monde qui repose sur une base définie."</p>
<p>Autrement dit c'est ce qu'il se passe dans votre tête, le monde tel que vous le voyez vous.</p>
<h4><strong>Une infinité d'univers</strong></h4>
<p>S'il est vrai que les yeux d'une femme sont un océan où les poètes rêvent de se noyer, notre cerveau lui contient quelque chose de plus immense encore : Un univers entier.</p>
<p>En effet, nous avons tous en nous un paradigme. Et c'est à travers cette simulation que nous parvenons à évoluer dans le monde réel. Nous pouvons grâce à elle nous projeter dans le futur, dans le passé, évaluer les conséquences de tel geste, tel mouvement, tel décision, ou tout simplement agir avec la réalité.<br />
Par exemple, c'est parce que notre paradigme inclut une modélisation de la loi de la gravité que nous sommes à même d'inventer la notion d'équilibre et ainsi de pouvoir nous mouvoir dans le réel sans trop d'encombre.</p>
<p>Mais si nos paradigmes peuvent parfois se ressembler d'un individu à l'autre, ils sont fondamentalement tous différents, tous uniques.</p>
<p>Ainsi chaque être humain dispose de son propre modèle interne, basé sur sa propre expérience et même sa propre génétique. Chacun a dans la tête un univers complet totalement différent de son voisin.</p>
<p>Il est également possible d'étendre ce constat à tout regroupement d'êtres humains. Ce rassemblement obéira lui-aussi à un paradigme spécifique déduit des paradigmes le composant.
Il y a donc non seulement autant d'univers que d'individu mais également autant d'univers que de combinaison d'individus.</p>
<p>Ce n'est pas exactement l'infini, mais c'est un très gros chiffre (et qui augmente en permanence). Pour information, la formule exacte est la suivante :</p>
<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/.nb_paradigme_univers_s.jpg" alt="nb_paradigme_univers.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<h4><strong>Autisme paradigmique</strong></h4>
<p>Mais alors, face à cette prolifération d'univers parallèles peut-on légitimement qualifier quelqu'un de "con" ? En effet, ce que nous percevons comme un acte d'une profonde et totale stupidité n'est peut-être qu'une simple divergence entre deux paradigmes.</p>
<p>Par exemple, il est peut-être hâtif de traiter <a href="http://www.numerama.com/magazine/15771-une-proposition-de-loi-veut-interdire-l-anonymat-des-blogueurs.html">le sénateur Masson</a> d'un éventail fleuri de noms d'oiseau car sa proposition de loi découle probablement d'une logique interne à son paradigme.</p>
<p>Mais alors dans cette hypothèse, où donc se trouve la connerie ? Car, par définition, tout acte d'un individu est influencé par son paradigme.<br />
N'ayez crainte, les cons existent tout de même ! (et la plupart du temps, ce sont bien les mêmes personnes)</p>
<p>Dans cette multitude d'univers, la connerie réside en fait dans le repli sur soi.</p>
<p>Les vrais cons ce sont donc tous ces gens qui, pourtant conscients de l'existence d'autres paradigmes, de visions différentes du monde, s'obstinent à considérer que leur modèle à eux est l'unique vérité.</p>
<p>Ce sont ces personnes qui, à aucun moment et sous aucun prétexte, ne se permettront de penser qu'ils existent d'autres modes, d'autres façon de faire. Et qu'un autre paradigme n'est en rien inférieur au leur (ni supérieur non plus d'ailleurs). Il est juste "autre".</p>
<h4><strong>Sliders</strong></h4>
<p>La connerie étant définie, et pour être complet, terminons tout de même sur une définition de son opposé direct : l'intelligence.</p>
<p>Si tout un chacun dispose d'un paradigme propre à lui-même pour modéliser la réalité, il reste tout de même une question majeure : Qu'est-ce que la réalité ? Car, à cause de ces fichus paradigmes (ce n'est pas notre faute, nous avons été génétiquement construit comme ça), nous sommes incapables de l'appréhender directement et donc de manière totalement objective.</p>
<p>L'intelligence peut donc être défini comme l'affranchissement à son paradigme, la capacité à dépasser le propre modèle que l'on s'est fixé. Pour cela, il est nécessaire de traverser les mondes, de voyager dans tous ces univers parallèles qui nous entourent.
Il ne s'agit pas ici de visualiser l'autre en lui appliquant votre paradigme mais bel et bien de parvenir à superposer, au moins temporairement, le paradigme de l'autre à votre vie à vous.</p>
<p>En mélangeant ainsi plusieurs modélisation du monde, il est alors possible d'enrichir un modèle global ou, plus exactement, de supprimer tous les éléments de votre paradigme qui ne se retrouve pas dans l'autre.</p>
<p>Que vous parveniez ou non à apercevoir ainsi la réalité objective importe peu, c'est cette recherche, cette volonté, que l'on peut définir comme étant l'intelligence.</p>
<p>Que la paix soit avec vous.</p>https://blog.chaosklub.com/post/2010/06/10/De-la-connerie-humaine#comment-formhttps://blog.chaosklub.com/feed/atom/comments/1421