Tout le bonheur du monde 2.0 - Mystères de NanardbeLe blog de Khaos Farbauti Ibn Oblivion. Une vision du monde cynique et poétique.2024-03-22T20:25:27+01:00Khaos Farbauti Ibn Oblivionurn:md5:75b67adbc79787e2cc386bf3e28496a8DotclearLe chronoviseururn:md5:21ffdc6510f64693307da00ff316410a2013-12-17T16:05:00+01:002013-12-17T16:32:51+01:00NanardbeMystères de Nanardbe<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/nanardbe/.padre_ernetti_t.jpg" alt="padre_ernetti.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Un italien, un prêtre, certes légèrement "décalé", aurait inventé une machine qui pourrait, comme une télévision, observer le passé.</p>
<p>Le "Chronovisor" ou "chronoviseur" , est le nom donné à cette invention capable d'observer sans pouvoir interagir, les événements du passé.</p> <p>C'est son compère François Brune, un prêtre également, qui aurait révélé au monde l'existence de cette machine (ou au moins re-révéler car l'inventeur lui même s'était fait connaître il y a un moment.</p>
<p>Il est persuadé que l'appareil a été construit par le Père Pellegrino Maria Ernetti (1925-1994), prêtre, astronome folklorique italien, professeur au Conservatoire Benedetto Marcello de Venise et la Fondation Cini (celui-ci aurait accompli ses recherches en collaboration avec de nombreux physiciens (Van Braum par exemple).</p>
<p>Le principe est assez simple (si, si) la machine récupère des énergies électromagnétique du passé (comment??) pour les convertir en bande audio et "vidéo". Bien que cela soit assez simple, il ne dit pas comment trouver ces ondes ni comment faire la différence entre onde du passé et du présent.</p>
<p>Composé de matériaux inconnu, il peut afficher et enregistrer des moments précis, des lieux, et même des gens dans le passé ou l'avenir. Depuis nous avons enregistré nos souvenirs un vidéo... c'est naturellement plus pratique.</p>
<p>Mais des scientifiques parmi lequel un prix Nobel, Van Braum, et d'autres grands noms de la sciences ont-ils vraiment participer à ce projet? On a envie d'y croire. Toujours est-il qu'en 1972 la machine est créée et l'histoire observée.</p>
<p>"L'approche théorique d'Ernetti était fondée sur le concept d'Aristote, selon laquelle la lumière et les ondes sonores ne disparaissent pas après avoir été émises, mais se transforment en suspensions éternelles. Ernetti expliquait : "Tout être humain laisse, de la naissance à la mort, un double sillon de lumière et de sons. Ce qui constitue la marque de son identité individuelle. Le même principe s'applique à un événement, à de la musique, au temps. Les antennes utilisées dans notre laboratoire nous permettent de capter et de reconstituer ces sillons."</p>
<p>Selon Ernetti, il pouvait donc choisir le lieu, l'époque et la personne à suivre... Ainsi il aurait donc visionné (popcorn en mains) :</p>
<p>- La toute première représentation d'un tragédie perdue de Quintus Ennius, poète officiel de Rome et père de la poésie latine, mort en 169 avant JC ! (il aurait retranscrit les textes, mais on demande à voir)</p>
<p>- En bon chrétien il aurait assisté à la mise à mort du Christ</p>
<p>- Écouté les discours de Cicéron et de Napoléon ou encore les 10 commandements de Moise</p>
<p>Génial non?</p>
<p>Le soucis c'est qu'en dehors d'Ernetti et Brune personne n'en a jamais parlé (pourtant pas facile de cacher ce genre d'info). Bien qu'une vidéo récente d'un ancien de la NASA prouve indirectement l’existence de cette machine)</p>
<p>Dans une interview de 2003, François Brune déclarait que, quelques mois avant le décès du père Ernetti en 1994, ce dernier lui avait confié qu'il venait d'être convoqué au Vatican et lui avait révélé que le Chronovisor avait été détruit par les autorités religieuses de Rome...</p>
<p>Sur son lit de mort, le père aurait fait des aveux et prétendu que le Chronovisor n'avait jamais existé... François brune est dubitatif et croit à des aveux forcés...</p>
<p>Le Chronovisor n'aurait pas été détruit et serait caché dans les caves du Vatican...</p>
<p>Le meilleur moyen d'observer le passé reste la vidéo et... les télescopes permettant d'observer le passé grâce à la lumière renvoyé des étoiles... ce qui prouve d'une certaines façons, que cela est possible !</p>https://blog.chaosklub.com/post/2013/12/17/Le-chronoviseur#comment-formhttps://blog.chaosklub.com/feed/atom/comments/1742La zone 51 françaiseurn:md5:191393b4b2ee8cf60b5b727ea2cb3dc02013-03-15T14:12:00+01:002013-03-15T14:23:52+01:00NanardbeMystères de Nanardbe<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/nanardbe/.zone51fr_t.jpg" alt="zone51fr.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />La Zone 51 tous le monde connaît...<br />
Mais savez-vous qu'il existe aussi une zone 51 française?</p>
<p>Où cela? Sur la Plateau d'Albion</p> <p>Tout commence dans les années 70, ce qui n'était alors qu'un chantier troué de grandes fosses profondes allait héberger les silos à missiles nucléaires français. A côté, on trouvait encore d'énorme excavations pouvant abriter un complexe qui deviendra bien vite secret.</p>
<p>En ce temps là, un vieux instituteur se balade autour du complexe. Soudain, il se retrouve nez à nez face à un petit être à la tête volumineuse et à la peau grise. ils s'observent un instant puis l'être étrange disparaît. apeuré, l'homme cours raconter sa rencontrer à un ami... le mystère commence.</p>
<p>Troublant non?</p>
<p>L'histoire aurait pu en rester là, mais un autre mystère vient s’alourdir le jour ou une troupe armée viendra prendre le contrôle de la base "virant" les soldats déjà en place... Ces nouveaux personnages alimenteront les commérages et les rumeurs les plus folles... et il y a de quoi : ils ne sortent pratiquement jamais de leur base, leur uniforme arborent un insigne unique et jamais vu représentant un éclaire ou encore des écussons triangulaires inconnus de l'armée. Mais plus intriguant ces gens se ressemblait par leur visage sans expressions, ternes et leur activité se déroulent principalement la nuit...</p>
<p>Des phénomènes étranges se déroulent sur ce plateau, des chiens, d'un chenil voisin, hurlent à la mort au passage des individus, Un maître chien, relatant des phénomènes étranges (voir ci-dessous) a disparu complètement après son témoignage.</p>
<p>Le témoin (fournit dans les méandres d'Internet) :</p>
<p>"J'ai effectué mon service militaire en tant que maître-chien sur le plateau d'Albion.<br />
J'ai été témoin de faits troublants durant mon séjour sur cette base. Je puis vous affirmer que de temps en temps des commandos totalement étrangers à la base prennent le contrôle de celle-ci pendant plus ou moins 48 heures. Ils arrivent en convoi spécial, camions et voitures de couleur noire, leurs uniformes sont aussi de couleur noire, ils sont très grands avec une peau de couleur très blanche et portent en permanence des lunettes noires. Ces hommes ne se mélangent jamais avec les autres militaires de la base et ils prennent le contrôle total de celle-ci. Ils reçoivent leur nourriture par camions spéciaux et on ne peut les apercevoir que la nuit.</p>
<p>Un soir, j'étais de garde avec mon chien et je suis passé à proximité d'une grande salle en sous-sol qui ne possédait que quelques petites fenêtres en hauteur. En passant devant ces petites fenêtres, mon chien est devenu très nerveux. J'ai alors regardé par une de ces fenêtres et là j'ai vu ces hommes en réunion. La nuit était totale et personne ne pouvait m'apercevoir. Cependant, au bout de quelques instants, un de ces hommes s'est retourné en direction de cette fenêtre (comment a-t-il su que j'étais là, je ne le sais pas). A ce moment-là, une peur incompréhensible s'est emparée de moi et mon chien est devenu complètement fou. J'ai tiré mon chien et je suis parti très vite continuer mon tour de garde.</p>
<p>Un autre soir, étant encore de garde, j'aperçois par une fenêtre d'un local hautement sécurisé des faisceaux de lampes torches comme si quelqu'un cherchait quelque chose. La base était depuis l'arrivée de ces commandos en stade maximum d'alerte. J'avertis par radio l'officier de garde de cette anomalie mais celui-ci me fit comprendre de passer mon chemin et que je n'avais rien vu.</p>
<p>Je ne sais pas pourquoi mais à la fin de mon tour de garde j'ai consigné cette observation sur un carnet.</p>
<p>Le lendemain matin, un officier me fait appeler pour me dire que ceux que j'avais vu la nuit précédente étaient certainement une hallucination. Par la suite, en rentrant dans ma chambre, mon placard personnel avait été fracturé et mon carnet de note ainsi que mon appareil photo avaient disparu.</p>
<p>Un ami aussi maître-chien avait, lui, pu prendre des photos de certaines choses anormales et il avait aussi dessiné un portrait d'un de ces hommes. On a retrouvé mon ami sauvagement tabassé à l'extérieur de la base et, bien sûr, son placard avait été vidé complètement.
Comment avait-il fait pour sortir de la base alors que celle-ci était en alerte maximum et que personne ne pouvait sortir ? Ses blessures étaient tellement graves qu'un hélicoptère est venu le chercher pour le rapatrier à l'hôpital militaire de Laveran à Marseille.</p>
<p>Quand ces commandos étaient sur la base, on avait interdit aux maîtres-chiens certaines zones. L'explication des officiers était que les chiens sont trop sensibles ...!</p>
<p>Les chiens avaient une peur terrible de ces hommes. Quand les commandos étaient sur place, tous les soirs ils hurlaient en bavant anormalement et en se tapant la tète contre les grilles de leurs cages et cette situation était invivable. Au lever du jour tout redevenait normal.</p>
<p>Le vétérinaire (appelé du contingent et faisant des études pour devenir vétérinaire titulaire) était très étonné de la réaction incompréhensible des chiens. Il a voulu en savoir plus et a fait des prélèvements de salive et de sang sur quelques chiens mais un officier lui a ordonné de laisser tomber ces analyses.</p>
<p>Quelques jours plus tard, mon chien est tombé malade et un autre vétérinaire totalement étranger à la base est venu le chercher. J'ai protesté vivement car je pense qu'on aurait pu le soigner sur place. C'est alors qu'un capitaine est venu vers moi en me disant c'est une affaire top-secret. Par la suite j'ai su que mon chien était mort et qu'il avait subi une autopsie."</p>
<p>Ce témoin à malheureusement disparu...</p>
<p>Alors, comme toujours, la vérité doit se trouver ailleurs, mais n'est-il pas troublant, voir très troublant de constater qu'une fois encore un mystère règne autour d'un site militaire et que personne ne veux ou ne peux fournir la moindre explication?</p>
<p>Comme toujours la réponse ne se trouvera pas ici, mais il appartient à chacun de se forger sa propre vérité</p>https://blog.chaosklub.com/post/2013/03/15/La-zone-51-fran%C3%A7aise#comment-formhttps://blog.chaosklub.com/feed/atom/comments/1684Le Roi Albert Ier a-t-il été assasiné?urn:md5:ad8dca1ebbf81d796487bfaab58744b72013-02-15T16:20:00+01:002013-02-15T17:19:37+01:00NanardbeMystères de Nanardbe<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/nanardbe/.albert_I_t.jpg" alt="albert_I.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Le Roi Albert 1er de Belgique est probablement l'un des hommes les plus important du début du siècle passé. le roi Chevalier a participer activement aux succès des alliers lors du conflit 14-18 et jouissait d'une haute renomée internationale.</p> <p>L'un des mystères les moins populaires en Belgique c'est la théorie du complot contre le Roi Albert 1er, Roi des Belges.<br />
Pourquoi le moins populaire? Simplement car peu de monde doute que sa mort soit autre chose qu'un accident... et pourtant...</p>
<p>D'abord un peu d'histoire, Albert 1er est le 3e roi de Belgique, il succède à Léopold II en 1909. Il est donc souverain lorsque début la 1er guerre mondiale est l'attaque Allemande contre la neutre nation belge.
La renommée du Roi Albert dépassera vite les frontières belges, lorsqu'il décidera de prendre les armes et défendre le territoire belge contre l'invasion allemande. De nombreux historiens attribueront d'ailleurs la victoire alliée en partie grâce au comportement héroïque de l'armée belge et ne s'avoueront jamais vaincus.
Après la Guerre, le Roi Albert jouit d'une réputation mondiale incroyable. C'est un personnage écouté et suivit, ses positions politiques considérées... Au plan privé c'est aussi un alpiniste chevronné pour ne pas dire professionnel.
Pourtant le 17 février 1934 Albert Meurt d'un accident lors d'une petite balade sur les rochers de Marche-les Dames en Belgique.<br />
Et c'est là que commence le mystère. Imaginer un chef d'État, seul, lors d'une redonnée banale qui se tue lors de ce que l'on pourrait considérer comme l'accident le plus stupide de l'histoire.<br />
À titre de comparaison, c'est comme si Senna se tuait d'un accident de voiture, ou comme si Coluche se tuait dans un accident de moto, ou Picard d'un accident d'avion... Plausible me direz-vous? Pourtant ces morts, elles aussi sont "particulières" hors ici, il s'agit d'un chef d'État ... et sa disparition arrangerait pas mal de gens.<br />
Par exemple, en Belgique, les mouvances catholiques, voyaient d'un très mauvais oeil la volonté du Roi de faire de la Belgique un état laïque<br />
Que dire aussi de certains ministres qu'il n'a pas hésité à virer durant la Grande guerre...</p>
<p>Et enfin, devrais-je dire surtout, le Roi Albert Ie jouissait d'une énorme réputation en Europe... en Allemagne le nazisme est en pleine montée, Albert prônait d'ailleurs soit une guerre rapide et dissuasive envers l'Allemagne ou un désarmement généralisé de toutes l'Europe. CERTAINS pro-nazis n'aurait donc pas reculé devant le meurtre du Roi chevalier.<br />
Serait-il sot d'imaginer que ce 17 février 1934, le Roi, alors qu'il descent en rappel une falaise, certainement technique mais rien d'insurmontable pour un alpiniste chevronné, se voit rejoint par un groupe d'hommes ou peut-être un seul individu, celui-ci d'un geste habile arrive à lui faire lâcher la corde qui le maintien suspendu au-dessus du vide.? Le roi déséquilibré par l'act criminel de l'individu tombe et se fracasse la tête contre une pierre. l'Accident parfait, le meurtre parfait devrais-je dire. pas de témoin, pas de trace et personne pour imaginer autre chose qu'un accident.<br />
Qui en serait l'auteur? des représentants nazis éliminant ainsi l'un des opposants les plus farouches du nazisme et qui aurait été tout à fait capable de lever l'opinion publique avant que Hitler ne puisse ? Ou encore certains ministres belges, pour qui ses idées anticléricale ou pro-européenne était un peu trop... avant-gardiste? ou encore un mari éconduit, les infidélités des Rois belges étant une quasi-marque de fabrique (en dehors (peut-être) du très pieux Roi Baudouin 1er qui visiblement n'a jamais eu ce genre de scandale sur le dos.<br />
Mais est-il résonable de penser à un complot? <br />
Encore une fois, il appartient à chacun de se faire une opinion, je vous donne ici la mienne. Si complot il y a eu, et certains éléments troublants, comme le temps incroyablement long que les secours ont mis pour rechercher le Roi disparu, il serait probablement le plus grand et gros complot de l'histoire du pays voir d'Europe. Il s'agirait bien du meurtre parfait, parfait car personne depuis 1934 n'a jamais eu le moindre doute quant à la version officielle du décès du Roi Chevalier.</p>
<p>À qui aurait profité ce crime? Au protecteur d'un état catholique que le roi voulait changer, prônant avant l'heure un état laïque? À certains ministres déchus? Ou, et c'est le plus probable, à des militants nazis, pour qui le Roi est un obstacle important à la montée de leur parti et aux ambitions d'Hitler qui n'était pas homme à reculer à un meurtre pour arriver à ses fins.<br />
Alors complot ou non? Encore une fois il appartient à chacun de se faire sa propre opinion, je me contenterai de donner la mienne. <br />
Il est évident que le Roi Albert 1er était l'un des hommes les plus influents de son époque, il disposait d'une aura et d'une crédibilité aussi grande qu'un Churchill après la Seconde Guerre mondiale, mais devons-nous voir un meurtre là où il y a plus que probablement un accident tragique... il y a un pas que j'hésite à franchir. D'autant plus qu'ici encore, aucune version officielle n'est venu contredire cette thèse et dans cette époque où tout est bon pour détruire la famille royale belge un roi assassiné par les nazis serait certainement un bel ornement que les équipes de communications de la famille Royal s'empresseraient d'utiliser. Il faut donc voir dans ce décès un tragique accident aussi stupide que l'a été celui de Coluche par exemple, entouré de mystères, qui arrangeait bien du monde, mais où la main de l'homme semble, pour une fois, étrangère.<br />
Ce billet aura au moins le mérite de remettre une valeur l'un des plus grands rois de Belgique, et un personnage d'une importance capital lors de la guerre 1914-1918</p>https://blog.chaosklub.com/post/2013/02/15/Le-Roi-Albert-Ier-a-t-il-%C3%A9t%C3%A9-assasin%C3%A9#comment-formhttps://blog.chaosklub.com/feed/atom/comments/1678A-t-on vraiment marché sur la Lune?urn:md5:7e276d4b9735c99bc1eab98490deb2b12013-02-14T17:05:00+01:002013-02-14T19:32:09+01:00NanardbeMystères de Nanardbe<p><img src="https://blog.chaosklub.com/public/nanardbe/.lune_t.jpg" alt="lune.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />A-t-on vraiment marché sur la Lune?</p>
<p>La réponse semble évidente. Pourtant plusieurs théories du "complot" semble prouver de façon irréfutable que le 21 juillet 1969 fut le plus gros canular de la télévision.</p> <p>Souvenez-vous, autour de votre téléviseur la vie semble "suspendue" lorsque vous suivez minutes par minutes l'arrivé du Lem transportant Aldrin et Armstrong... Alunissage, Applaudissements, congratulations, moment historique. la communication est interrompue et chaque écran de télévision redevient noir...</p>
<p>Et si, a quelques kilomètres de là, sous un hangar secret de la Nasa, des techniciens éreintés goûtent enfin une bière bien méritée et éteignent un à un les projecteurs. Armstrong et Aldrin se dirigent vers la salle des douches, ou prennent un bon repas tandis qu'une autre équipe prend le relais et fignole un décor désolé de roches et de cendres poudreuses . Si Staney Kubric se préparait à diriger une équipe d'acteurs et mettait en place le canular du siècle?</p>
<p>Plusieurs théories proposent cette possibilité:</p>
<p>"pourquoi les américains auraient-il diffuser "gentiment" des photos comportant des renseignements aussi important... aux russes? Nous sommes en pleine guerre froide je vous le rappel" De plus, alors qu'ils ont donnés généreusement les images, jamais un morceau de Pierre lunaire est entré en possession de la Russie...</p>
<p>Et si la lune était habitée par des êtres vivants ou des vestiges d'une ancienne civilisation? Il serait préférable de garder cela secret non?</p>
<p>Ou tout simplement, le voyage sur la lune est impossible et la NASA à tout inventé...</p>
<p>Pourtant, lorsqu'on regarde un film ou une série des années 70-80, par exemple Star trek, les images du "futur" ou de terre inconnue ne tromperait personne. Alors comment imaginer que la NASA puisse réaliser un film en "direct" devant des millions de spectateurs sans que personne ne remarque rien.</p>
<p>18 hommes ont posés le pieds sur la Lune, des centaines d'ingénieurs, des techniciens, des ministres, des chefs d'état, il n'y a pas un qui aurait vendu la mèche?</p>
<p>de plus, nous n'avons que les preuves fournies pas la NASA, ce n'est pas très objectif non? sans compter que ces photos sembles douteuses, on y voit des projecteurs, certains décors servent deux fois, le matériel ne semble pas protégé... autant de preuve irréfutable que l'homme n'a jamais mis les pieds sur notre satellite naturel</p>
<p>Alors, comment croire que Armstrong a posé le pieds sur la Lune?</p>
<p>Sommes nous en droit de douter? Ce n'est pas ici que vous trouverez la réponse.</p>
<p>Vous n'aurez ici que mon avis. D'abord il est totalement impossible pour une organisation de garder un secret aussi longtemps et efficacement... Ensuite, tous les arguments des partisans de la théorie du complot peuvent être démontée scientifiquement... ou par un photographe professionnelle (il y a d'ailleurs de plus en plus de site internet essayant de rétablir la vérité historique) Que la NASA ait filtrer les images? oui cela semble certains, comme elle le fait en nous donnant les images "qu'elle veut bien" de Mars. Mais il semble totalement improbable que nous ayons tous été victime d'un canular. Mais comme toujours il appartient à chacun de se faire sa propre opinion sur ce sujet...</p>
<p>Mais après tout, l'URSS, en plein guerre froide n'a jamais remis en doute la véracité de ces images... n'est pas la meilleures des preuves?</p>https://blog.chaosklub.com/post/2013/02/14/A-t-on-Vraiment-march%C3%A9-sur-la-Lune#comment-formhttps://blog.chaosklub.com/feed/atom/comments/1676